Taxis-de-France, le forum des taxis

La concurrence se développe chaque jour davantage avec à la clé presque systématiquement des entreprises qui se font connaître via internet avec des pubs agressives.

Certains taxis continueront de penser qu'ils n'en n'ont rien à faire ne croyant pas aux retombées du web (paradoxalement et contradictoirement elles pleurnicheront quand elles constateront une loti sur le web sur leur secteur) mais fort heureusement les positions d'un grand nombre à cet égard ont évolué.

La concurrence en France fait partie du contexte économique et commercial, mais elle est encadrée et doit "théoriquement" respectée des règles, plus exactement des lois. C'est là que le bas blesse car on constate bien souvent que le mot "taxi" est usurpé alors qu'il nous est dédié par la loi de 95. Cette utilisation se retrouve souvent dans le texte des pubs mais ça va parfois plus loin, par exemple dans le nom de domaine.

Le problème n'est pas nouveau, mais il s'intensifie, une exemple taxi-plus75. com (le blanc après le point est à supprimer mais il évite de créer un lien et donc de lui faire de la pub)
Tout comme nos représentants nous pouvons demeurer passifs, mais nous pouvons aussi essayer de faire évoluer cette situation en agissant ...
Malgré la triste expérience de la pétition sur la formation continue voici un lien qui permet une action : http://www.internet-signalement.gouv.fr

Après, chacun fera ce que bon lui semblera.

Dans un texte publicitaire qu'est-ce qui interdit d'utiliser le mot taxi?

Merci pour ton lien Hervé, je le conserve soigneusement ....

Par contre, autant donc on ne peut utiliser le mot taxi dans une enseigne commerciale qui serait donc par définition de nature à tromper le consommateur et contraire aux textes cités, qu'il ne faut pas oublier que la publicité comparative est autorisée en France permettant alors d'utiliser le mot taxi dans des slogans du type "moins cher que le taxi" une alternative au taxi", etc, slogans largement repris par les loti, navettes et autres, en autre par easy truc muche ... et ils ne s'en privent pas.
Et ne perdons pas de vue qu'on fait un peu la même chose vis à vis des vsl ...

C'est très juste, après tout la concurrence doit s'exercer dans les deux sens, et c'est tellement plus positif de se placer avantageusement que de se plaindre des méchants qui nous cernent, nous agressent parce qu'ils nous veulent du mal...
Ce qui est vrai malheureusement, c'est que ce genre de défense des intérêts collectifs ne peut être mis en oeuvre que collectivement, et sur ce point, on ne peut pas dire que la profession soit performante ! Qui peux prétendre (et qui pourra) parler au nom d'une profession si dispersée ?